<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[naTemat.pl - Maciej Rodacki]]></title>
		<description><![CDATA[Najnowsze wpisy z bloga Maciej Rodacki w naTemat.pl]]></description>
		<link>http://maciejrodacki.natemat.pl/</link>
		<generator>natemat.pl</generator>
		
			<item><guid isPermaLink="true">http://maciejrodacki.natemat.pl/164897,sedziom-wybranym-przez-pis-do-tk-grozi-rok-wiezienia</guid><link>http://maciejrodacki.natemat.pl/164897,sedziom-wybranym-przez-pis-do-tk-grozi-rok-wiezienia</link><pubDate>Fri, 11 Dec 2015 08:56:12 +0100</pubDate><author>Maciej Rodacki</author><title>„Sędziom” wybranym przez PiS do TK grozi rok więzienia?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/4a10061df51c6a840ceae323865b7e02,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego jest jednoznaczne: trzech sędziów wybranych przez Sejm VII kadencji zostało wybranych zgodnie z prawem. Te trzy osoby stały się sędziami Trybunału Konstytucyjnego już z chwilą wyboru przez Sejm. Brak ślubowania przed Prezydentem RP uchybia jedynie temu, że nie mogą jeszcze orzekać. W związku z powyższym, trzech sędziów wybranych przez Sejm VIII kadencji zostało wybranych na miejsca, których już nie było. Skład TK liczy bowiem 15 sędziów. Co za tym idzie – w rzeczywistości te osoby nie są sędziami TK, a jedynie podają się za takich sędziów, czyli funkcjonariuszy publicznych. Tym samym narażają się na odpowiedzialność karną z art. 227 kodeksu karnego, a za taki czyn grozi nawet rok pozbawienia wolności.<br /><br /><a href="http://maciejrodacki.natemat.pl/164897,sedziom-wybranym-przez-pis-do-tk-grozi-rok-wiezienia">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/4a10061df51c6a840ceae323865b7e02,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/4a10061df51c6a840ceae323865b7e02,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Maciej Rodacki</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://maciejrodacki.natemat.pl/164419,czy-nauka-prawa-konstytucyjnego-ma-jeszcze-sens</guid><link>http://maciejrodacki.natemat.pl/164419,czy-nauka-prawa-konstytucyjnego-ma-jeszcze-sens</link><pubDate>Mon, 07 Dec 2015 14:51:11 +0100</pubDate><author>Maciej Rodacki</author><title>Czy nauka prawa konstytucyjnego ma jeszcze sens?</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/4a10061df51c6a840ceae323865b7e02,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Założyłem bloga prawniczego, bo chciałem pisać tutaj o prawie. W ostatnich tygodniach prawo jednak mocno związało się z bieżącą polityką. A tak się składa, że ja swego czasu pisałem pracę magisterską akurat w Katedrze Prawa Konstytucyjnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, a moim promotorem był Piotr Tuleja – obecny sędzia Trybunału Konstytucyjnego. Pewnie ta okoliczność będzie już dla niektórych wystarczająca, aby w tym momencie przerwać czytanie tego tekstu. W końcu można powiedzieć, że jestem wychowankiem sędziego, który został wybrany do Trybunału głosami Platformy Obywatelskiej. Co za tym idzie – jestem więc pewnie skrajnie nieobiektywny.<br /><br /><a href="http://maciejrodacki.natemat.pl/164419,czy-nauka-prawa-konstytucyjnego-ma-jeszcze-sens">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/4a10061df51c6a840ceae323865b7e02,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/4a10061df51c6a840ceae323865b7e02,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Maciej Rodacki</media:title></media:content></item>
		
	</channel>
</rss>
